wtorek, 25 lutego 2014

DINOZAURY I BIBLIA, cz. 19, Potwór z Loch Ness

Kent Hovind
DINOZAURY I BIBLIA
cz. 19

Jest takie słynne jezioro Loch Ness. Słyszał ktoś o nim?... Jezioro Loch Ness ma ok. 38 km długości, od 1,5 do 2,5 km szerokości i do ok. 275 m głębokości*. W roku 1933 wysadzono dynamitem rów w zboczu góry, by zbudować drogę wzdłuż brzegu Loch Ness. Wcześniej, aby zobaczyć jezioro, należało przejść przez góry, ponieważ droga była po tej drugiej jej stronie. Jest to słabo zaludniony region Szkocji.

Tak więc w roku 1933 powstała ta nowa droga, z widokiem na jezioro, i wtedy zaczęto zauważać "potwora z Loch Ness". Wcześniej też się to zdarzało, ale głównie wśród ludności lokalnej. Dzienniki nie mówiły o tym za wiele, a gdy mówiły, to czytelnicy uważali, że redaktorzy za dużo wypili...


Ten autor stwierdził, że zanotowano 9 tys. doniesień o potworze z Loch Ness. W pierwszym roku po zbudowaniu drogi otrzymano aż 52 takie doniesienia. Do dziś uzbierało się ich ponad 11 tysięcy. Wiele z nich to z pewnością fałszywe sygnały lub oszustwa, jednak fakt, że jest jakaś część fałszywych, nie przekreśla faktu, że wśród tych 11 tys. duża część jest prawdziwych**.


Większość twierdzi, że jest to plezjozaur (na rysunku powyżej, pośrodku). Jest jednak 5 lub 6 różnych rodzajów pływających dinozaurów podobnych do niego. Plezjozaur, elasmozaur (powyżej, po prawej) oraz tricleidus.

Autor tego artykułu (poniżej, po lewej) powiedział, że Nessi nie może być plezjozaurem, bo przecież one wymarły 70 mln lat temu.

Więc o to chodzi. Lepiej zignorować wszystkie dowody, które nie pasują do teorii.


Skoro 11 tys. ludzi twierdzi, że coś widziało, to może naprawdę coś widzieli?

Arthur Grant studiował weterynarię. Pewnego dnia, jadąc swoim motorem, prawie wjechał w Nessie. Oto, co powiedział: "Widziałem go bardzo dokładnie. Miał długą szyję i owalne oczy na czubku małej głowy. Ogon miał jakieś 1,5 m długości. Całkowita długość zwierzęcia to 5-6 m. Znając się trochę na historii naturalnej, mogę powiedzieć, że nigdy w życiu nie widziałem niczego takiego. Wyglądało to na jakąś hybrydę***. Po tym, jak prawie wjechał w nią motorem, naszkicował on to, co widział (rys. poniżej, pośrodku).


Alexander Cambell był leśniczym w Loch Ness przez 47 lat. W ciągu tego czasu widział Nessie 18 razy! Wyglądała tak:



Kiedyś, gdy siedział w łodzi, patrzył na nią z odległości 1 metra. Nessie wynurzyła głowę. Oboje się wystraszyli. Nessi odszkoczyła i on też.

Ludzie próbują złapać ją w klatkę. Próbowali wszystkiego, żeby schwytać Nessie. Ale to duże jezioro. Jest ono tak ogromne, że prawie wszyscy ludzie na świecie mogliby w nim utonąć jednocześnie. Pomieściłoby ono 6 mld ciał.


Wielu twierdzi, że widziało Nessie. Kiedyś pewna rodziła podała, że widziała ją z owcą w paszczy, jak odpływała w głąb jeziora. Człowiek ten posiada jej zdjęcie (poniżej, po prawej). Jej tył wystaje z wody, a po prawej, zaznaczona czerwonym kółkiem, jest jej głowa.

W tym samym opublikowanym zdjęciu w Readers Digest obcięto głowę (poniżej, pośrodku). Taka "skrócona" wersja. Widać tylko sam garb grzbietu.


Torquil McLeod powiedział, że oglądał ją przez lornetkę i narysował jej szkice (powyżej). Była w połowie wynurzona po drugiej stronie jeziora, półtora km od niego. Dość daleko. Miała dużą płetwę, odepchnęła się i wróciła do wody. W zaroślach ruszała głową w przód i w tył, jak wąż. Poniżej, po lewej, znajduje się jego szkic "potwora z Loch Ness".


World Book Encyclopedia umieściła tam łódź podwodną. Wydała fortunę na skojarzenie ich dróg. Człowiek z tej łodzi powiedział, że dno jeziora jest pomarszczone i ma wiele kryjówek (patrz - rys. poniżej, po lewej). Jestem pewien, że Nessie usłyszała tę łódź, bo dźwięk bardzo dobrze roznosi się pod wodą. U brzegu Loch Ness mogą być groty, prowadzące gdzieś w głąb gór, poniżej linii brzegu (poniżej, pośrodku, zaznaczone na czerwono). Określa się to mianem - topografia krasowa, czyli mocno porowata powierzchnia. Nessie może mieć miejsce do zimowania gdzieś wewnątrz takich grot, gdzie może być komora z powietrzem (na tym samym rysunku, zaznaczone na żółto), jakaś śluza powietrzna - nie wiem, to tylko jedna z teorii.


Ktoś z Academy of Aplied Science zrobił pod wodą zdjęcie jej płetw. Woda była mętna, ale oni umieścili tam kamery aktywowane przez sonar. Narobili zdjęcia różnego rodzaju ryb, aż w końcu także zdjęcie gigantycznej płetwy Nessie. Nessie, jak się wydaje, ma cztery płetwy w kształcie diamentów.

Poniżej, pośrodku, znajduje się zdjęcie z Reader's Digest, które przedstawia Nessie z otwartą paszczą. Twierdzą oni jednak, że to zdjęcie jest fałszywe, i bardzo możliwe, że jest, nie wiem. Myślę jednak, że jest ono bardzo interesujące.


Jest jednak w całej Szkocji siedem innych, podobnych do Loch Ness jezior, w których także widuje się podobne do Nessie stwory. Wystarczy pójść do biblioteki - jest na ten temat wiele książek. Przeczytałem wszystkie, jakie udało mi się znaleźć w wielu różnych bibliotekach.



01.33.21-01.40.14

* - Dla porównania - średnia głębokość Bałtyku to 52 m, głębia maksymalna to 459 m (w półn.-wsch. części morza), głębia położona najbliżej Polski mierzy 118 m, a podwodny próg oddzielający Bałtyk od cieśnin Skagerraku mieści się zaledwie 18-20 m pod lustrem wody! Biorąc więc pod uwagę głębokość, to Bałtyk przy Loch Ness jest zaledwie stawem hodowlanym.
** - Wg mnie - niewątpliwie jest to logiczny argument, choć przecież nie niepodważalny. Dla porównania - ok. 10% Amerykanów twierdzi, że min. jeden raz w swoim życiu widziało UFO (źródło: http://wiki.answers.com/Q/How_many_people_have_seen_a_UFO?#slide=1), co wcale nie świadczy o tym, że UFO istnieje. Łatwo bowiem coś nieznanego sobie, latającego, nazwać UFO (czyli Niezidentyfikowany Obiekt Latający) i w to wierzyć, podczas gdy faktycznie może to być jakakolwiek maszyna latająca, która nie jest samolotem lub helikopterem, albo zjawisko atmosferyczne, które nie zostało do tej pory zbadane. Za przykład podam tutaj choćby kuliste pioruny. W przypadku potwora znajdującego się w określonym miejscu, mającego określony wygląd, dużo trudniej o wzięcie "czegokolwiek" za takiego potwora.
*** - William Gibbons, Missionaries and Monsters, s. 10.




1 komentarz:

  1. Wszędzie, na każdym zdjęciu nessie ma podwójny garb. Więc to raczej jest hybryda czegoś z czymś, lub zwierzę, nie poznane przez naukę.
    Wydaje mi się,że jesteśmy bardzo blisko jego odkrycia.

    OdpowiedzUsuń