KŁAMLIWE FAKTY, 24., Przetrwanie najlepszego

Kent Hovind
KŁAMLIWE FAKTY
cz. 24

Mówi się o przetrwaniu najlepszego. Ale przetrwanie najlepszego nie wyjaśnia jego pochodzenia! Myślę, że "przetrwanie najlepszego" to tautologia - zdanie, które nic nie znaczy. Spytasz nauczyciela: "Profesorze, ale dlaczego to przetrwało?", na co on ci odpowie: "Bo to jest najlepsze, przetrwało najlepsze". "A skąd wiadomo, że jest najlepsze?" "BO PRZETRWAŁO"!

Tylko pomyśl: jeśli wieloryb przepłynie przez ławicę ryb i zje 80% z nich, to nie przetrwają najlepsze ryby z ławicy, tylko SZCZĘŚCIARZE! Niektórzy jednak czynią takie właśnie obserwacje, i dochodzą do takich właśnie wniosków.


Nie wiem, czy słyszałeś z kolei tę historię: pewna grupa naukowców chciała zobaczyć, jak daleko skoczy żaba. Postawili dużą, starą żabę i powiedzieli: Skacz żabo, skacz! Żaba skoczyła na odległość 200 cm. Potem ucięto jej jedną nogę i powiedzieli jej: Skacz, żabo! Żaba skoczyła tylko 175 cm! Po odcięciu drugiej nogi - skoczyła 150 cm. Odcięli trzecią nogę - skoczyła 125 cm. Odcięli więc ostatnią nogę i powiedzieli: Skacz, żabo. I tutaj uwaga - w oparciu o dane, jakie mieli, myśleli, że może skoczy te 100 cm. Ale ona się nie ruszyła z miejsca... I ten wynik był taki sam, za każdym razem, z każdą inną żabą.


Ci wybitni naukowcy zebrali więc wnioski:
Wniosek nr 1 - żaba skakała gorzej w miarę, jak obcinaliśmy nogi.
Wniosek nr 2 - żaba bez nóg straciła słuch!

Świetna obserwacja, ale drugi wyciągnięty wniosek wszystko niszczy.

Tak samo postąpili z muchami owocówkami - wzięli je do labolatorium, podgrzewali w mikrofali i prześwietlali. Robili im różne, paskudne rzeczy. Uzyskali różne zmutowane muszki - muszki z zawiniętymi skrzydełkami, które latały, ale nigdzie nie wylatywały (pierwsze czerwone zakreślenie na rysunku poniżej); uzyskali muszki bez skrzydełek - jak to nazwać? pełzak? Wyhodowano je i powiedziano: wszystkie te wyhodowane mutacje były gorsze, niż dziadek muszka. Tak! To dobra obserwacja! Ale oni kontynuowali: Musimy tutaj więc zauważyć, że muszki wyewoluowały już na tyle, ile mogły.

Badania były dobre. Ale dobrze byłoby z obserwacji wyciągnąć też inny wniosek: to Bóg ją stworzył w najlepszej możliwej kompozycji, a jedyne, co robią ci naukowcy, to mieszanie ich w ich laboratoriach.


Ten człowiek (powyżej, po prawej) mówi: "Muszki na północy mają o 4% większe skrzydełka, niż muszki na południu!"

I to ma dowodzić ewolucji???

01.07.20-01.10.58

[dalej]
[do początku]