OD POCZĄTKU, cz. 4, Adam, Ewa i przerwa czasowa

Kent Hovind
OD POCZĄTKU (oryg.: Ogród Eden)
kwiecień 2003
cz. 4

Ludzie pytają: czy słowa "stworzył" i "uczynił" nie różnią się od siebie? Przejrzałem całą Biblię w poszukiwaniu wszystkich miejsc, gdzie te słowa zostały użyte [jeśli ktoś to czyta i wyobraża sobie Hovinda przeglądającego grubą księgę kartka po kartce - spokojnie, są programy z całym tekstem Biblii, gdzie wystarczy kliknąć dwa razy i od razu pokazuje się, gdzie dane słowo można znaleźć]. Jest napisane tak: Bóg powiedział: uczyńmy człowieka na nasze podobieństwo oraz: Bóg stworzył człowieka na swoje podobieństwo (Rodz. 1,26-27). Słowa te są używane wymiennie w całym Piśmie. Istnieją więc w Biblii fragmenty, gdzie drzewa i zwierzęta są "stworzone", i takie, gdzie są "uczynione" lub że człowiek jest "stworzony" lub "uczyniony".

Wg teorii przerwy czasowej ziemia najpierw została zniszczona, a potem Bóg stworzył ją ponownie. Pewien ewangelista [Hovind wymawia jego nazwisko, ale nie jestem w stanie tego wyłapać - dop. wł.] ma ogromny wykres pokazujący "pierwszą", "drugą" i "trzecią ziemię". Twierdzi, że "pierwsza ziemia" została zniszczona, gdy Szatan spadł z nieba. Potem Bóg uczynił "drugą ziemię" dla Adama. To piękny wykres, ale niestety nieprawdziwy.

W Apokalipsie napisano: I widziałem nowe niebo i nową ziemię, albowiem pierwsze niebo i pierwsza ziemia przeminęły (Ap. 21,1). Ciągle więc stoimy na tej pierwszej ziemi. Została trochę przeorganizowana przez potop, ale to wciąż ta pierwsza ziemia.

Biblijny tok myślenia jest taki:
- wszystko zostało stworzone w sześć dni
- Szatan był w Edenie do czasu, aż zgrzeszył
- ogród Eden został stworzony szóstego dnia
- aniołowie zostali stworzeni jako istoty mające służyć ludziom

Nawiasem - skoro aniołowie zostali stworzeni dla naszego wsparcia, to dlaczego Bóg miałby stworzyć anioły miliony lat przed człowiekiem?

- Szatan cieszył się, gdy zostały założone fundamenty ziemi
- fundamenty te zostały założone trzeciego dnia
- na koniec dnia "wszystko było bardzo dobre"

Skoro na koniec szóstego dnia wszystko było jeszcze bardzo dobre, to nie sądzę, żeby Szatan mógł upaść wcześniej.

- Adam miał 130 lat, gdy urodził się Set.

Kain i Abel urodzili się wcześniej, ale nie mamy podanych dat. Adam i Ewa mogli być więc w raju plus minus koło 100 lat, zanim zgrzeszyli.

Szatan był zazdrosny o ich relacje z Bogiem. Oni uwielbiali Boga i Szatan uważał, że powinni uwielbiać raczej jego. Był pełen pychy z powodu swojej władzy, mądrości i bogactwa. Możliwe, że Lucyfer upadł ok. 100 lat po swoim stworzeniu i skusił Ewę. Ona zgrzeszyła i dała Adamowi owoc z tamtego drzewa. Możliwe, że on powiedział: "Kochanie, masz problem, wszystko zepsułaś". Ale świadomie wziął w tym udział razem z nią, żeby żonę wyratować. Mowa o tym jest w Liście do Tymoteusza. Adam nie został oszukany, to Ewa została oszukana. Adam dobrze wiedział, co robi. Podobnie jak Jezus, gdy brał nasze grzechy na siebie, z tą różnicą, że to, co On zrobił, było dobre.

Teorię przerwy czasowej stworzył w roku 1814 Thomas Chalmers, kaznodzieja szkocki. Nie jest to jednak teoria zgodna z Biblią, narusza wiele faktów w niej zawartych: zakłada pojawienie się śmierci jeszcze przed popełnieniem grzechu (fałsz) i upadek Szatana jeszcze przed dniem siódmym (fałsz).


Lubię pytać wyznawców teorii przerwy czasowej: czy była śmierć przed grzechem Adama? Odpowiadają, że przecież rośliny umierały. Ale rośliny przecież nie są żywe w biblijnym sensie - nie mają duszy. To po prostu złożone źródło pożywienia. Mój komputer też czasem umiera, choć nie jest żywy. Musimy więc pamiętać, czym jest życie, aby rozumieć, czym jest śmierć. To samo też dotyczy owadów.

Czy Szatan był już "bogiem" tego świata, gdy Bóg dał panowanie nad ziemią Adamowi? Czy tu nie widać sprzeczności? Czy dwie osoby mogą mieć tę samą władzę?

Odkryto skamieniałości tysięcy gatunków roślin i zwierząt. Czy Bóg ponownie stworzył je wszystkie? A czy wtedy, gdy Bóg powiedział, że wszystko było dobre, czy Szatan (Lucyfer) był już wtedy zły? Czy potop Noego nie wymazałby wszystkich dowodów na cywilizację z czasów przed-adamowych?


Debatowałem z pewnym doktorem. Zapytałem go, czy wierzy, że potop objął cały świat. Odpowiedział bardzo dyplomatycznie, że był to potop uniwersalny.
- Co ma pan na myśli? - zapytałem.
- Uważam, że potop zalał dolinę, w której żył Noe.
- Po co więc Bóg kazał Noemu zbudować tę wielką łódź, zapełnić ją zwierzętami i spędzić w niej cały rok? Nie mógł kazać Noemu, żeby się przeprowadził?

To nie był potop lokalny. To był potop globalny. Wszystkie warstwy ziemi, jakie widzimy, uformował potop, a nie jakaś przed-adamowa cywilizacja miliony lub miliardy lat temu. Tacy ludzie próbują wcisnąć kolumnę geologiczną w Biblię, ale ona tam nie pasuje. Chyba że umieścić ją tam, gdzie pojawia się potop.

Pytam więc dalej:
- Co oznaczają słowa Boga mówiące o tym, że stworzył świat w sześć dni? Czy potrzebujemy jakiegoś "guru", żeby wyjaśniał nam tekst Biblii? Nikt, kto samodzielnie czyta Biblię, nie wpadnie na pomysł teorii przerwy czasowej, chyba że wcześniej mu ktoś o niej powie. Ta teoria nie wynika z Biblii.

Po co więc powstała ta teoria? Co się stało w tym czasie? Nie ma żadnego powodu, by ją tam wstawiać.

Dlaczego w Apokalipsie 21,1 napisano, że to pierwsza ziemia, jeśli wg teorii przerwy czasowej wcale tak nie jest?

Uważam, że jest to głupia, zupełnie nienaukowa teoria.

18.16-25.25

[dalej]
[do początku]